Schiffer András egy olyan AI-videót osztott meg az állítólag Maduro mellett tüntető „százezres tömegről”, amin még a venezuelai zászlót is sikerült elrontani


Schiffer az „atlantista agymosást” akarta ellensúlyozni, de a videóján rossz irányba állnak a venezuelai zászló csillagai, és minden más jel is arra utal, hogy mesterséges intelligenciával készült.

Schiffer András január 13-án reggel osztott meg Facebook-oldalán egy 10 másodperces videót, ami látszólag egy hatalmas venezulai tömegtüntetést ábrázol. A ma leginkább politikai kommentátorként aktív volt politikus a következőket fűzte a videóhoz:

„Miközben az atlantista agymosás azt tolja Magyarországon is, hogy Venezuela fellélegzett és ünnepli a »felszabadító« amerikai csapatokat, Caracas utcáin ez a százezres tömeg erről kicsit mást gondol…”

A poszt több mint 600 interakciót generált – megosztást, kommentet és reakciót együtt – Schiffer közösségimédia-oldalán, a videót pedig 241 ezren látták azon az oldalon, ahonnan Schiffer továbbosztotta.

Figyelembe véve a vizuális hibákat és a videó kontextusát, minden jel arra utal, hogy a hatalmas tömeget mutató, látszólag valóságos képsorok AI segítségével készültek.

Korábban erre jutott több tényellenőrzés, amely során megtalálták a TikTokon a videó AI-bélyeggel ellátott változatát is. Ráadásul egy AI-ellenőrző szoftver is megerősítette, hogy a videó nem valódi.

Az utóbbi napokban valóban voltak az amerikai hadsereg beavatkozását ellenző megmozdulások Caracas utcáin, sőt a Reuters élőben is közvetített ilyen eseményről. A híradások szerint ezeken „százak”, más alkalommal „ezrek” vettek részt.

AI-tömegek

A videót Schiffer egy kis elérésű, brit „radikális szocialista” oldalról, a Labour Heartlands-ről osztotta tovább. Az oldal saját maga által kijelölt célja a Toryk és a teljes „neoliberális rendszer” gyengítése, de a leírás végén szerepel az ellenállás hashtag is. Nevét a hagyományosan erősen munkáspárti brit ipari területekről kölcsönözte.

A videóhoz vagy az ábrázolt tüntetéshez az oldal semmilyen forrást nem adott meg.

A videóhoz fűzött kommentárban a Labour Heartlands azt állítja: „a venezuelai nép egy emberként áll ki Maduro és Rodriguez mellett, és mindezt a fősodorbeli média nem fogja lehozni.” Így előre megmagyarázzák, miért nem láthatóak máshol ezek a felvételek – ez bevett trükk a hamis információt közlőktől.

A videón az AI-generált tartalmakra jellemző perspektívák és szabályos ismétlődések láthatók, miközben közelebbről megnézve a részletek és arányok nem stimmelnek. Feltűnően sok egy irányba álló fejet és kevés arcot látunk.

A tömeg mozgása természetellenesen monoton, a néhány közelről látható arc pedig furcsán kifejezéstelen, merev, maga elé meredő. A háttérben lévő emberi részletek, kezek, arcok, szintén torzak. A szájmozgások nincsenek szinkronban a videó hangsávján hallható skandálással.

A zászlók és jelképek elhibázása általánosan visszatérő problémája az AI-generált tartalmaknak, és a Schiffer András által megosztott videón is a zászlókon szúrható ki a legtöbb hiba:

  • a madártávlati képen látható zászlók színsorrendje nincs összhangban a csillagok görbületével, a hivatalos venezuelai zászlón ugyanis a piros sáv felé ívelnek a csillagok, a videón viszont a sárga sáv felé,
  • az arcokat is mutató közeli felvételen a csíkozásnak a nézésiránnyal párhuzamosnak kellene lennie, és nem merőlegesnek,
  • a zászlók és a tömeg méretei egymáshoz képest nem konzisztensek, az egyik képkockán pedig hibás a zászlón látható csillag ágainak ábrázolása.

A videó csak 10 másodperc hosszú. Ez gyakori a teljes egészében AI-videóknál, ugyanis ennél hosszabb szekvencián egyértelműbben látszanának a hibák, kevésbé lenne hihető.

A videót lefuttattuk a Hive AI-felismerő szoftveren: az eredmény szerint 99 százalék, hogy AI-videóról van szó. (Az AI-felismerő szoftverek eredményeit persze önmagukban nem tekintjük bizonyító erejűnek, de megerősítésként használhatóak.)

Elemzésünket több külföldi tényellenőrző oldal is megerősíti: hasonló vizuális hibákat emelt ki a Colombiacheck, a Misbaron pedig az is látható, hogy a videó X-en terjedő változatára az X belső közösségi ellenőrzési metódusa feltette az AI-generált címkét, kiegészítve azzal, hogy nem valós eseményt ábrázolt.

A Newsmeter megtalálta a videó feltételezett készítőjét is: a vezezueal0 nevű TikTok-profil a videót január 11-én tette közzé, és bejegyzése a TikTokon AI-generált tartalomra utaló címkét kapott. Ez a poszt azóta már nem elérhető, de a Newsmeter készített róla screenshotot, a Colombiacheck pedig archiválta is. Ugyanez a fiók több hasonló, nyilvánvalóan AI-generált videót is közzétett állítólagos venezuelai megmozdulásokról.

Hírügynökségi információk és tudósítások

Az amerikai katonai akció és Maduro elfogása utáni caracasi megmozdulásokról hírügynökségi információk is rendelkezésre állnak.

  • Például az indiai Asian News International hírügynökség szerint Caracasban „százak” követelték az utcákon Maduro szabadon engedését.
  • A dél-afrikai IOL-on megjelent AFP-tudósítás szerint január 4-én mintegy kétezren tüntettek Caracasban Maduro kiszabadítását követelve.
  • A francia állami hírügynökség, a France24 tudósítása szerint január 10-én szombaton Caracasban Maduro-pártiak követelték a letartóztatott elnök szabadon engedését egy „tömegrendezvényen”. Ennél közelebbi becslést nem adnak a rendezvény méretéről.

A Schiffer által január 13-án megosztott videó január 12-én került fel a Labour Heartlandsre – eddig az időpontig nem szólnak tudósítások százezres nagyságrendű tömegvonulásról. A 12. utáni történéseket pedig még potenciálisan sem ábrázolhatta a videó (és ezek a megmozdulások nem is ihlethették az AI-generált tartalmat).

A török állami hírügynökség egy január 14-i Maduro-melletti megmozdulásról közölt információkat, ezen szerintük „ezrek” vettek részt. Feltehetően ugyanerről az eseményről a kínai állami hírügynökség is beszámolt röviden a közösségi médiában.

A Reuters 13-án és 14-én is több órán keresztül közvetítette élőben a Maduro melletti caracasi utcai eseményeket a YouTube-on, ezeken a felvételeken motoros megmozdulás, tömeges, békés vonulás látható, jelentős részvétel mellett. A megmozdulások méretét és a tömeg létszámát a Reuters nem becsülte meg a videó kommentárjában.

Rengeteg a hamis kép és a hiteltelen információ

Az elmúlt hetekben nem először terjed AI-generált tartalom az interneten a venezuelai eseményekkel kapcsolatban: egy Magyarországon is elterjedt, Maduro elfogását ábrázoló AI-generált képről korábban mi is írtunk. De más esetek is voltak, például Elon Musk is megosztott egy teljes egészében AI-generált videót, amin egy idős venezuelai nő látható, ahogy sírva hálálkodik az amerikaiaknak.

A MythDetector és az AFP fektcsekkerei elemeztek egy a Schiffer által megosztotthoz hasonló, látszólag szintén caracasi tömeget ábrázoló, szintén 10 másodperces videót. Az ellenőrzés során megállapították:

a tömeget ábrázoló félrevezető AI-tartalmak az utóbbi időszakban megszaporodtak az interneten.

A tömegesen hozzáférhető programokkal készített AI-képek és AI-generált videók minőségének javulása miatt egyre nehezebb őket megkülönböztetni a valóságtól, a vizuális nyomokat egyre nehezebb megtalálni – erről beszélt a mostani venezuelai helyzetre reagáló AI-hamisítványokkal kapcsolatban a brit The Independentnek Sofia Rubinson, a dezinformációval foglalkozó NewsGuard szenior szerkesztője.

Szerinte soha nem volt még ilyen fontos, hogy a felhasználók szkeptikusak legyenek a közösségi médiában megjelenő tartalmakkal szemben, még akkor is, ha prominens vagy hitelesített („kék pipás”) profilok osztják meg ezeket.

„A venezuelai helyzetben a kredibilis hírügynökségeknek nincs mindig azonnali hozzáférésük hiteles vizuális dokumentációhoz, így az AI-generált és manipulált tartalmak gyorsan betöltik a kialakult információs vákuumot.”

Az ilyen képek nem mindig teljességgel kitalált eseményeket jelenítenek meg, de félrevezetően mutathatják be az időt, kontextust, és nagyságrendet. Rohamos gyorsasággal apad a bizalmunk a közösségi médiában terjedő képsorok hitelességében” – tette hozzá Rubinson.

___

Címlapi illusztráció: Dezső Annamari

Follow us

Follow HDMO on our social channels to stay up to date with our latest news.

Contact us!

Have a question? Send us an email:

HDMO

Co-funded by the European Union. Views and opinions expressed are, however, those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Health and Digital Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.

Európai Unió

Co-funded by the European Union.