Németh Balázs 37 politikai hirdetést adott fel januárban a Facebookon, de így sem ő volt a legtöbbet hirdető fideszes képviselőjelölt


Tizennégy fideszes egyéni képviselőjelölt sikeresen kerülte meg a Meta fizetett politikai hirdetésekre vonatkozó tilalmát januárban. A Meta szűrőjén a hirdetéseknek csak a töredéke akadt fenn.

Hiába állította le a Meta már október 6-án a politikai hirdetéseket az EU-ban, – korábbi esetekhez és kormányközeli szereplőkhöz hasonlóan – maguk a bejelentett fideszes választókerületi jelöltek is zavartalanul futtathattak politikai hirdetéseket januárban a Facebookon, állapította meg a Political Capital (PC) friss elemzése.

A PC a Meta hirdetéstárának áttekintése utána arra jutott, hogy a 106-ból 14 fideszes jelölt sikeresen futtatott hirdetéseket. Közülük ők voltak a legaktívabbak:

  • Kelei Zita (Somogy 2.): 39 hirdetés
  • Németh Balázs (Budapest 13.): 37 hirdetés
  • Papp Zsolt (Hajdú-Bihar 6.): 24 hirdetés
  • Vántsa Botond (Pest 10.): 22 hirdetés

A PC számítása szerint január 25-ig bezárólag a 14 fideszes képviselőjelölt összesen 181 hirdetést adott fel a hónapban. Ezek közül a Meta csupán 19-et sorolt politikai kategóriába, és ezeket elindulásuk után egy ponton le is állította.

A többi 162 viszont gond nélkül átment a szűrőn.

A PC az elemzésről szóló közleményében megjegyzi: „nem mindig egyértelmű, hogy egy Facebook-hirdetés politikai tartalmú-e vagy sem, a bejelentett választókerületi jelöltek oldalai esetében azonban a politikai besorolás nem lehet(ne) kérdés."

A négy legtöbbet hirdető jelölt azóta is hirdet

Megnéztük, hogy a négy legaktívabb fideszes hirdető milyen posztokkal kerülte meg a Meta szabályait, és milyen tartalmak voltak azok, amiket nem engedett át a rendszer. A Meta nem részletezi, hogyan állapítja meg egy-egy tartalomról, hogy megsérti-e a belső szabályzatát, mindenesetre a leszedett és átengedett tartalmak között nem azonosítható látványos különbség.

Kezdjük is a legnagyobb hirdetővel, Kelei Zitával, aki Somogy 2-ben méretteti meg magát áprilisban. Kelei 39 fizetett hirdetéssel próbálkozott, és áttekintésünk szerint ebből 31 jutott el a Facebook-felhasználókhoz., 8 posztja pedig fennakadt a szűrőn.

Kelei legutóbbi hirdetett posztja január 26-án jelent meg, ebben a Magyar Társadalomkutató január 22-én és 23-án végzett felmérésének január 26-án közzétett eredményeit összegezte. Egy ehhez hasonló, január 20-án meghirdetett posztja ugyanígy egy Fidesz győzelemre számító közvéleménykutatás eredményéről szólt – ezt viszont politikai hirdetésként azonosította a Meta, és eltávolította.

Németh Balázs a vizsgált időszakban január 1. és 25. között 37 fizetett politikai hirdetést adott fel. A hirdetéstárban azt látjuk, hogy azóta még egyet feladott, és összesen eddig januárban 32 hirdetése csúszott át a Meta szűrőjén, és csupán 6 posztját távolította el a rendszer egy ponton.

Németh Balázs feketeöves hirdetőnek tűnik, több platformon és több változatban is hirdet egy-egy tartalmat: a januári rezsistoppal kapcsolatban készített videóját három változatban hirdette öt Meta-platformon.

Csupán két napot kell visszaugrani az időben ahhoz, hogy megnézhessük a legutóbbi olyan posztját, ami fennakadt a Meta politikai szűrőjén. Németh az eltávolított január 24-i posztban egy videóban Kapitány Istvánról beszél, akit nemrég mutattak be a Tisza Párt gazdaságfejlesztésért és energetikáért felelős vezető szakértőjeként.

A bronzérmes fideszes hirdető Papp Zsolt, akinél nem kevesebb mint 12 aktív fizetett posztot találtunk január 27-én, ám esetében nem minden posztnál beszélhetünk keményvonalas pártpolitikáról. Papp a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökeként gyakrabban jelenik meg, mint képviselőjelöltként a hirdetett videókban.

Nála a PC 24 végigfutott politikai hirdetést azonosított, és Papp azóta is hirdetett. Legutóbbi posztjában például egy parajdi és himalája sóból kialakított sóbarlangot mutatott be, amely Hajdúnánáson található.

Ezt megelőzően saját Youtube-csatornáját reklámozta hirdetésben, ahol szintén inkább saját imázsát építő videók találhatóak a pártpolitikai üzenetek helyett.

Az eltávolított videói is ilyenekből kerültek ki: a legutóbb fennakadt videóban a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány együttműködési megállapodás kötéséről számolt be.

Vántsa Botond (Pest 10.)

Vántsa Botondnál összesen 22 akadálytalanul végigfutott fizetett posztot talált a PC a vizsgált időszakban. Január 27-én kedden a hirdetéstárban négy aktív hirdetést találtunk nála.

A fideszes jelölt legutóbbi fizetett posztjában egy szigetszentmiklósi eseményről számolt be, melyből kihagyta ugyan a pártpolitikát, de a videó végén bevágta a körzetét, ahonnan a szavazatokat várja áprilisban. Január 24-én azonban egy meghirdetett videóban beszélgetett – vélhetően egy a körzetében lakó idős emberrel – arról, hogy milyen jó a kormány által bevezetett rezsistop. A fizetett poszt cikkünk megjelenésekor aktív volt.

A tiszás indulók nem hirdetnek

A Meta hirdetéstárának adatai alapján a fenti négy egyéni választókerületi körzetben a tiszás jelöltek egyetlen fizetett hirdetést sem adtak fel Facebookon, és nincs olyan hirdetésük, amit a Meta utólag politikaiként azonosított volna.

Szabályszegés

Egyes politikai hirdetéseknél a Meta egy idő után azonosítja a szabályszegést, és ilyenkor le is állítja a hirdetést – ekkor utólag láthatóvá válik mennyit költöttek rá. Viszont más hirdetéseket nem távolít el, így azok simán végigfutnak, és utólag sem értesülhetünk a rájuk kötött összegről.

Az, hogy fideszes képviselőjelöltek politikai hirdetései – ahogy korábban például a Nemzeti Ellenállás Mozgalom vagy a Mandiner politikai tartalmú videói – megjelenhettek és hosszabb-rövidebb ideig fent is maradhattak a Facebookon, nem csak a Meta belső szabályait sértheti. Mivel a politikai hirdetések átláthatóságáról szóló uniós rendelet által megkövetelt információk nélkül teszik közzé őket, felmerülhet, hogy a Meta és/vagy a hirdető ezzel az EU-s szabályozást is megszegi.

A szóban forgó uniós jogszabálynak viszont még nincs magyar implementációja – vagyis ahhoz, hogy a kijelölt magyar hatóság, ami várhatóan a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság lenne, betartathassa a rendeletet és szankcionálhassa a szabályszegőget, a jogalkotónak jogszabályokat kellene hoznia.

Az eljárás így sem lenne egyszerű. A Metát ír jogszabályok alapján az ír médiahatóságnak, a szabályszegő hirdetést feladó reklámozót a magyar jogszabályok alapján a kijelölendő magyar hatóságnak kellene szankcionálnia.

Follow us

Follow HDMO on our social channels to stay up to date with our latest news.

Contact us!

Have a question? Send us an email:

HDMO

Co-funded by the European Union. Views and opinions expressed are, however, those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Health and Digital Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.

Európai Unió

Co-funded by the European Union.